Старт-ИИ · Дедлайн 24 февраля

GrantService

Система вместо погонщика

Почему грантовые заявки нужно делать системой,
а не ручным управлением AI.

Scroll

"Безумная работа погонщика"

Что происходит, когда заявку пишут вручную с AI

🔄

Контекст каждый раз заново

Каждый компакт (сброс) = потеря всей информации. Объясняй заново что такое ABC, какой лот, какой формат.

🤯

AI галлюцинирует

Путает модели, выдумывает ссылки, указывает просроченные дедлайны. Без системного контекста.

👩‍💼

Человек = погонщик

50%+ времени уходит на управление AI, а не на заявку. "Заполни ВСЕ строки" — заполнил 1 лист из 107.

Реальные инциденты (январь 2026)

!

Перепутал модель ABC (REBT vs Гордон)

Исправляли 4 раза

!

Выдумал 2 ссылки на Google Drive и Notion

Антон: "Ты выдумал обе ссылки?"

!

Заполнил 105-стр. анкету в 1 строку

Ирина переделывает вручную

!

Указал дедлайн 15.11.2025 (уже прошёл)

Антон: "А сегодня какое число?"

Корень проблемы:
AI без системного контекста = бить вёслами по воде
Люди бьют вёслами → AI бьёт вёслами. На вход шум — на выходе шум.

0
дней работы
0
человек + AI
0
инцидентов
~50%
анкета готова

Решение: GrantService

Требования + данные → готовая заявка

Как ABC-бот, только для грантов

В ABC-боте: системный промпт + контекст → структурированный ответ.

В GrantService: требования конкурса + данные проекта → готовая заявка с рецензией.

1 Требования заложены в систему
2 Best practices из 100+ заявок
3 RAG — релевантная статистика
4 Валидация ответов ≥7.5/10
"Чтобы при наличии наших условно могучих ИИ избавить Ирину от этой безумной работы погонщика над ИИ."

— Антон Силинин

Себестоимость одной заявки

Ирина + AI (вручную)

Время 40 часов
Стоимость 60 000 ₽
Качество Непредсказуемо
Правки 10-20 раундов
Контекст Каждый раз заново

GrantService (система)

Время 4 часа
Стоимость 10 000 ₽
Качество 7.5+ / 10
Правки 1-2 раунда
Контекст Заложен в систему
Экономия на заявку: 50 000 ₽ и 35+ часов

Как это работает

4 AI-агента, каждый делает своё

1

Интервью

AI-агент задаёт вопросы по проекту

30-60 мин в Telegram

2

Ресёрч

Поиск статистики, best practices

27 промптов автоматически

3

Написание

Claude генерирует все секции

10 секций + бюджет

4

Рецензия

Оценка готовности по критериям

5 критериев + RAG

Что решает GrantService

Слой 1

AI вслепую → Системный контекст

Не нужно объяснять что такое ABC, какой лот, какой формат. Всё заложено.

Слой 2

Погонщик → Структурированный опрос

Вместо "заполни все строки" — система сама задаёт вопросы и валидирует.

Слой 3

Ad hoc → Единый pipeline

Interview → Research → Write → Review. Каждый этап знает что делать.

ROI

0

заявки

до окупаемости

250K ₽

экономия

на 5 заявках

x10

быстрее

40 часов → 4 часа

Масштабируется:
1 заявка или 50 — одинаковый процесс.
Старт-ИИ сегодня, РФРИТ завтра, Сколково послезавтра.

Сейчас

Время12+ дней
Люди5 человек + AI
Результат~50% готово
Инцидентов6
Настроение"Безумная работа"

С GrantService

Время1 час + 30 мин
Люди1 человек + система
РезультатЧерновик всех секций
Инцидентов0
Настроение"Система работает"

Запустить для Старт-ИИ?

Данные проекта уже есть. Требования конкурса известны.

Дедлайн: 24 февраля 2026

MVP: Quick Path

Standalone скрипт для генерации секций заявки Старт-ИИ

Опрос

Данные проекта

Claude

Генерация секций

Заявка

Готовый черновик

"В сервисе инстанс как в АВС — на вход получает промпт требований и данные и выдает заявку." — Андрей Отинов

Система убирает шум — и люди, и AI работают по делу.